Monday, 31 December 2012

Koo Ham & Kor Ming Kaki Kencing?


“Seumur hidup saya saya tak pernah beri  satu sen rasuah atau menerima satu sen rasuah." Itu respons  Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Sitiawan, Datuk Ngeh Koo Ham ketika mengulas tuduhan terhadap dirinya yang didakwa terlibat dalam isu skandal pemilikan tanah seluas 4,210.4 hektar hasil pemberian Kerajaan Pas Kelantan.

Sekiranya benar dakwaan Koo Ham yang dia tidak menerima atau memberi rasuah, kenapa seperti bersembunyi? Kenapa tidak beritahu awal-awal keadaan yang sebenar?


Dalam kenyataan terbaru Koo Ham juga memberitahu yang penglibatannya bersama Kor Ming dalam syarikat Upayapadu Sdn.Bhd sebenarnya telah dimaklumkan kepada kebanyakkan pemimpin pakatan pembangkang. Persoalannya kenapa Karpal Singh dalam sidang medianya menuntut penjelasan dan akan membawa isu ini ke Jawatan Kuasa Pusat Kerja (CEC). Adakah Karpal Singh bukan pemimpin pakatan?

Koo Ham juga ada menyatakan yang pemilikan tanah tersebut tidak ada kena mengena dengan politik kerana segala urusan berlaku dalam tahun 2006 iaitu sebelum pembangkang menang di Perak. Adakah Koo Ham bercakap benar? 


Mengapakah Koo Ham dan Kor Ming tidak menyatakan yang mereka terlibat dan mempunyai kepentingan dalam Upayapadu Sdn Bhd selepas 2008 dan sebelum tarikh tersebut syarikat berkenaan dikuasai oleh orang lain?



Adakah dengan mengeluarkan statement yang anda pernah memimpin sebuah gereja suatu masa dulu akan membuatkan anda terlepas dari melakukan kesalahan?

Hampir 100 peratus kepentingan syarikat itu milik mereka, kenapa senyap dan berdiam diri?


Sunday, 16 December 2012

“Rainbow Nation” agenda gerakan Kristianisasi Malaysia



Ustaz Muhamad Al-Amin merupakan seorang pendakwah yang terkenal dan sering muncul dalam program keagamaan di kaca televisyen.
Beliau juga seorang blogger popular yang sering menjadikan usaha dakwahnya di peringkat antarabangsa sebagai pengisian di dalam blognya, http://www.ustazamin.com.
Beliau juga dikenali sebagai seorang pendakwah yang sering ke Palestin, membawa rombongan pelancong Muslim melawat Baitulmuqaddis serta menjelajah bumi para Anbiya.
Namun kunjungannya ke sana baru-baru ini memberi kesan yang cukup mendalam dan
pahit.
Ia berlaku apabila beliau dengan mata kepalanya sendiri menemui bukti yang beliau sifatkan sebagai ‘agenda Kristian di Malaysia’.
Bacalah pembongkaran beliau mengenai isu tersebut, Wallahualam.



Kembara Universiti Kehidupan Ke 10 ke al-Aqsa bermula dari 26 November hingga 3 Disember 2012.
Seperti biasa, hari pertama kami sampai ke Jerusalem, kami akan masuk ke
dalam hotel, berehat sebentar dan kami akan terus ke masjid al-Aqsa untuk mendirikan solat Maghrib dan Isyak di al-Aqsa.
Pul
ang waktu Isyak, kami akan makan malam di kafe hotel.
Mahmood, pemandu
pelancong yang biasa dengan saya mencuit bahu saya dan mengajak saya ke satu sudut.
“Muhammad, mari sini” katanya.
“Kenapa?” tanya saya agak kehairanan kenana wajahnya agak serius, nada suaranya, agak perlahan seolah-olah ada rahsia yang ingin dibisikan pada saya.
“Tinggal bersama kamu di hotel ini satu rombongan dari Malaysia” terang Mahmood.
“Oh ye ke!” saya agak gembira mendengar berita itu.
“Tapi mereka rombongan Kristian” kata Mahmood lagi.
“Ye ke, ah, di sinikan banyak tempat penting buat Kristian, tentu mereka n
ak ziarah” kata saya.
“Sepanjang perjalanan dari border Jordan-Israel, mereka memang mengutuk Islam dan sangat tidak puas hati dengan orang Islam di Malaysia, mereka memang anti Islam” Mahmood Menambah.
“Mereka tak tahu aku Islam, mereka ingat aku Kristian” Mahmood semakin rancak berbual dengan saya di satu sudut di bahagian tangga.
“Memang bukan Islam di mana-mana pun tak suka Islam” kata saya tenang.
“Tak, mereka ini lain, mereka memang anti Islam di Malaysia” terang Mahmood bersungguh-sungguh.
Perbualan malam pertama itu habis dengan rasa tidak puas hati Mahmood terhadap rombongan Kristian dari Malaysia ini.
Selama berhari-hari kami di hotel yang sama, berselisih di dewan makan, memang rombongan ini tidak menegur kami sedangkan mereka dari Malaysia, duduk di Malaysia.
Tidak ada sepatah pun bahasa Melayu yang keluar dari mulut mereka sedangkan kami saling mengetahui, sama-sama dari Malaysia.
Ada juga kami ingin menegur siapa, tetapi tidak di jawab atau jawapan yang sangat dingin.
Saya tidak tahu, apakah tujuan mereka datang, sama
ada untuk lawatan atau ada apa-apa persidangan Kristian yang mereka hadiri.
Saya tidak mengambil perhatian apa yang berlalu walaupun pada tiap-tiap malam, Mahmood akan menceritakan pada saya mengenai ketidak puasan hati mereka pada Islam di Malaysia.
Mahmood memarahi saya…
“Apa dah jadi pada kamu orang Islam di Malaysia hingga hilang sensitviti dalam mempertahankan hak kamu?”
Apa yang mampu saya jawab hanyalah…
“berpecah, dan ramai yang berpecah…”
Jawapan yang sangat tidak bersemangat dan seolah-oleh maksudnya, “apa nak jadi, jadilah…”
Ya, kurang rasa sensitiviti….
Allah ingin menunjukkan pada saya sesuatu terhadap jawapan di atas……
1 Disember 2012 jam 8.30 pagi, hari terakhir kami di Palestin…
Biasanya hari terakhir saya akan membawa jemaah semua ke Mount Of Olive (Jabal Zaitun), Pemandangan al-Aqsa dari atas bukit ini terlalu cantik terutama pada waktu pagi, ketika memancarnya cahaya matahari dari arah timur, ia menyerlahkan lagi warna emas Dome Of Rock.
Bas yang kami naiki pada pagi ini adalah bas yang dinaiki oleh rombongan Kristian dari Malaysia sehari sebelumnya.
Seorang jemaah menghampiri saya dengan membawa beberapa helaian kertas yang terdapat di dalam bas ini.
Saya menatap kertas yang diberikan pada saya. Mata saya t
ertumpu pada tulisannya dan ia menjadikan jantung saya berdegup kencang, mungkin seperti degupan jantung Mahmood sejak seminggu lalu.
Tulisan itu berbunyi..
Decree For Malaysia
“We decree and declare that Malaysia will be a “Rainbow Nation” in seding
missonaries to bring the gospel to the surrounding nations as well as be the gateway to open its doors to outside missionaries to preach the gospel here..”
Ini agenda Kristian di Malaysia, inilah yang cuba Mahmood ceritakan pada saya sejak semingga lalu.
Ketika di Malaysia, saya selalu mendengar tentang agenda pendakyah Kristian, dan setiap kali berita itu keluar saya cuba untuk tidak mempercayainya kerana masih bersangka baik pada mereka.
Lebih-lebih lagi, ada sahaja golongan ahli politik yang memberikan komen popular yang menafikan fakta ini.
Kalau ada orang yang cuba bawa fakta ini, orang itu akan dicap sebagai penipu dan pembohong.
Hal ini menjadikan ramai orang Islam kita merasa berada di zon selesa kerana mempercayai ahli politik yang punyai kepentingan.
Bagi pendakyah pula, mereka memang berada di zon paling bagus kerana usaha dan perancangan mereka di nafikan sendiri oleh orang Islam. Mereka boleh buat apa sahaja kerana orang Islam sangat tidak sensitif, malahan ada yang membela perbuatan mereka.
Ada beberapa perkara yang saya ingin tekankan:-
1. Bagi pendakyah Kristian, jangan pandang rendah kemampuan pendakwah Islam yang tidak berkepentingan di Malaysia. Kami para pendakwah dan orang-orang yang ikhlas akan tetap mempertahankan kedaulatan Islam di Malaysia sama ada menang atau kami mati di dalam usaha ini.
2. Malaysia bukan milik orang politik yang ada kepentingan yang menyokong tindakan kamu kerana harapkan sokongan, Malaysia di dokong oleh ramai pejuang agama Islam, bangsa muslim dan tanah air umat Islam. Kalau orang politik sibuk dengan perpecahan mereka, maka perjuangan itu tetap dibahu oleh umat Islam dari bidang lain.
3. Bagi umat Islam di Malaysia, ini bukan gimik popular, saya bukan ahli politik yang inginkan popular, Biarkan ahli politik bergaduh sesama mereka, yang boleh kita damaikan, kita damaikan atau sedarkan dengan apa cara sekalipun. Perpecahan ini satu yang sangat merugikan. Orang Kristian berbincang hingga ke luar negara merancang untuk mengkristiankan Malaysia, kita hanya menafikan dan hilang sensitiviti.
4. Bagi sahabat-sahabat dari Jabatan Agama Islam, anjurkanlah banyak program-program untuk menjaga dan mengawal umat Islam di Malaysia, bahagian zakat jangan berbangga dengan jumlah kutipan, tetapi usahakan untuk kepentingan umat Islam melalui lapan asnaf seperti yang disebut dalam al-Quran.
5. Bagi semua penguatkuasa agama. Jangan percaya dengan zon selesa yang dibisikkan dan penafian yang dicanangkan oleh orang berkepentingan. Jalankan pemantauan dan penguatkuasaan menurut enakmen yang telah diputuskan.
6. Bagi orang kaya, tolong infak harta untuk menganjurkan program-program keagamaan, semoga Allah sentiasa bersama anda sekelian.
7. Bagi sekelian yang membaca, kita umat Islam terlau beriya-iya ingin menjaga hati orang bukan Islam, adakah orang bukan Islam menghormati dan menjaga sensitiviti kita? Jalankanlah tugasan masing-masing di dalam ruang lingkup kemampuan anda semua, semoga Allah membantu usaha kita.
Semoga pendedahan ini memberi inspirasi pada saya untuk terus membahu Islam, yang ingin bersama mari, yang mahu mencebek dan tidak percaya silakan, yang mahu berfikir, renungkan dan yang mahu mendokan, doakan semua umat Islam di Malaysia agar terpelihara dari agenda global orang kafir.
Patah sayap bertongkat paruh, Imemperjuangkan dan mempertahakan Islam akan tetap menjadi keutamaan di dalam hidupku, biar berputih tulang, jangan berputih mata…
al-Fatihah untuk seluruh pejuang Islam terdahulu, tuan-tuan guru kita terdahulu dah pahlawan Islam Nusantara yang telah mendahului kita di dalam tugasan mereka. Hari ini tugasan itu diwariskan pada kita, semoga kita dapat menyambungnya, amin…

Putar Belit Kenyataan,Itulah Kerja Parti Yang Mengaku ISLAM



1. Sempena Hari Keputeraan Sultan Selangor yang lalu, akhbar Utusan Malaysia telah membuat temuramah khas bersama baginda Sultan yang telah disiarkan pada 9hb Disember 2012. Saya turut membaca dan menyiarkan sebahagian wawancara tersebut di sini dan menyediakan pautan wawancara penuh di sini. Tujuannya agar pembaca blog saya dapat membaca dan memahami keseluruhan teks titah baginda.
2. Namun saya dikejutkan dengan pertanyaan orang ramai, benarkah baginda Sultan sangat benci kerana dituduh oleh orang UMNO? Maka saya bertanya kembali, dari mana sumber dakwaan tersebut diperolehi? Sepanjang bacaan daan penelitian saya sebelum ini, baginda Sultan tidak pernah sesekali pun bermaksud sedemikian. Mereka menjawab, apa yang didakwa itu disiarkan dalam Harakah (merujuk kenyataan Dr Rani, Pesuruhjaya Pas Selangor) dan Malaysiakini.
3. Berbangkit dari persoalan yang ditimbulkan itu, maka saya membaca dan meneliti semula ketiga-tiga laporan dari Utusan (laporan wawancara penuh), Malaysiakini dan Harakah. Maka dari situ saya dapati tajuk berita yang digunakan sudah cukup untuk mengelirukan pembaca:
[Utusan] Tajuk Berita: Janji Sultan Sharafuddin – rujuk di sini
[Malaysiakini] Tajuk Berita : Sultan S’gor benci dituduh ‘orang Umno’ – rujuk di sini
[Harakah] Tajuk Berita: Sultan Selangor benci dituduh orang Umno – rujuk di sini
4. Dari tajuk berita yang digunakan, maka ada dikalangan pembaca yang telah menerima tafsiran yang salah terhadap titah baginda Sultan. Maka inilah yang menjadi salah satu punca kekeliruan yang timbul. Tajuk Harakah “Sultan Selangor benci dituduh orang Umno”, jika tidak difahami secara konteks maka ia boleh disalahertikan dengan membawa maksud “Sultan Selangor benci dituduh oleh orang UMNO” sedangkan apa yang dimaksudkan oleh baginda Sultan, “baginda benci apabila sering dituduh orang UMNO (penyokong UMNO) sedangkan baginda tidak menyebelahi mana-mana parti politik”.
5. Dalam dunia kewartawanan, sering kali berlaku dimana tajuk berita yang mengelirukan digunakan untuk tujuan tertentu. Salah satunya bagi menarik perhatian pembaca. Kedua, mungkin disebabkan ruang tajuk yang terhad maka ia cuba diringkaskan. Ketiga, ia sengaja dibuat untuk memberi mesej yang salah kepada pembaca atas kepentingan tertentu. Namun walau apa juga alasannya, saya berpendapat bilamana kita melaporkan titah Sultan yang sepatutnya dihormati maka perkara yang mengelirukan seperti ini perlu dielakkan. Apakah terlalu sukar kepada kita untuk memberikan sedikit perhormatan kepada baginda Sultan dengan tidak memanipulasi titah baginda.
6. Maka atas dasar itu saya agak keberatan untuk mengulas tentang isu ini pada awalnya, kerana mungkin dituduh oleh sesetengah pihak cuba mengheret Sultan dalam kancah politik. Dalam tulisan saya sebelum ini pun, saya cuba untuk tidak mengulas lebih lanjut titah baginda Sultan, sekadar menyiarkannya petikan dan pautan untuk dibaca agar dihayati semua pembaca dengan penuh keinsafan. Namun kali ini, saya merasa bertanggungjawab untuk membetulkan kekeliruan yang timbul hasil dari permainan politik sempit pihak tertentu ini.
7. Berikut adalah titah baginda sultan Selangor yang menjadi sumber rujukan asal:
SULTAN SHARAFUDDIN: Saya tidak boleh cakap banyak mengenai politik. Saya baca semua akhbar dan blog walaupun ramai kawan-kawan kata jangan baca blog. Tapi bagi saya maklumat ialah kuasa, jadi saya perlu membaca semua laman blog dan portal. Saya beritahu kepada kakitangan istana, apa saja dalam blog dan portal yang berkaitan dengan Selangor, cetak dan beri pada saya untuk dibaca. Tapi malangnya, dalam blog dan portal ini, semua yang mereka katakan adalah saya orang UMNO, sedangkan saya tidak menyebelahi mana-mana parti politik.
boleh rujuk printscreen berikut:
titah sultan
titah2
8. Berikut pula apa yang dilaporkan oleh Harakah:
Sultan Selangor benci dituduh orang Umno
Mohd Rashidi Hassan, 12 Dis 2012
Kepimpinan PAS Selangor menyambut baik dan amat menghargai titah Sultan Sharafuddin Idris Shah bahawa baginda bukan Umno, tidak menyokong Umno dan sangat benci mendengar tuduhan bahawa baginda merupakan orang Umno.
Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Abdul Rani Osman sewaktu berbicara dengan penulis berkata, beliau menjunjung kasih terhadap baginda dan mahu hasrat Sultan dipatuhi semua pihak.
9. Jika dibandingkan antara kenyataan asal (Utusan) dan laporan oleh Harakah, walaupun kelihatan sama tetapi ia mendorong pembaca untuk membuat satu tafsiran yang salah tentang maksud sebenar baginda Sultan. Seandainya, akhbar pro UMNO ingin memanipulasi kenyataan baginda Sultan itu sepertimana dilakukan Harakah, ia boleh menterbalikkan perkataan UMNO dengan PAS sebagaimana berikut:
Kepimpinan UMNO Selangor menyambut baik dan amat menghargai titah Sultan Sharafuddin Idris Shah bahawa baginda bukan PAStidak menyokong PAS dan sangat benci mendengar tuduhan bahawa baginda merupakan orang PAS.
Dengan kenyataan itu, maka pembaca diberikan persepsi yang buruk terhadap PAS kerana tidak disokong dan dibenci oleh baginda Sultan sedangkan hakikatnya Sultan tidak terikat dengan mana-mana parti politik mahu pun berniat sedemikian. Kedudukan baginda sendiri jelas berada diatas politik sebagaimana yang ditegaskan. Tentunya kedua-dua kenyataan tersebut tidak bertentangan dengan kenyataan baginda Sultan, tetapi ia sangat berniat jahat untuk memberikan persepsi yang buruk dengan memanipulasi titah baginda Sultan.
10. Dalam kenyataan Dr Rani berikutnya pula ditambah:
Mengulas lanjut perkara tersebut, Dr Rani mengharapkan semua pihak, khususnya Umno, supaya tidak lagi cuba ‘mempengaruhi’ Sultan untuk kelihatan ‘bias’, yang akhirnya persepsi negatif dilemparkan terhadap baginda.
Tegas Dr Rani, pihak yang terbabit menasihati Sultan sama ada di Istana, mahupun dalam MAIS, JAIS dan SUK harus berhati-hati dan jangan sekali-kali mencemar kemuliaan baginda dengan agenda Umno.
“PAS Selangor amat menyanjungi Tuanku dan berharap para penasihat Sultan memastikan selepas ini sebarang kenyataan yang hendak dibuat atas nama baginda, hendaklah berhati-hati harus tidak dilihat ‘bias’,” ujarnya.
11. Saya merasakan kenyataan yang dibuat ini sangat biadap terhadap baginda Sultan. Jika Dr Rani meneliti titah berikutnya, baginda Sultan bertitah dengan membuat penegasan sebagaimana berikut:
Hakikatnya Najib ada banyak kerja lain hendak dibuat. Ini seolah-olah mereka cuba menyatakan saya tidak berotak dan tidak tahu buat ucapan sendiri.
Saya ada sebutkan kepada Menteri Besar, “apa ni sikit-sikit saya dikatakan orang UMNO di dalam blog”. Saya yakin sekarang kerana beri wawancara kepada Utusan, orang akan kata saya orang Utusan. Padahal pihak Utusan yang minta jumpa.
Macam kes Talam dan sebagainya, saya tidak campur tangan. Kalau tidak suka kepada isu pentadbiran, saya akan minta setiausaha sulit menulis surat kepada kerajaan negeri bahawa perkara itu tidak betul.
Kalau perkara lebih penting, saya akan tulis sendiri kepada Menteri Besar. Tetapi kalau melibatkan agama, bangsa Melayu dan perpecahan perpaduan, saya akan kritik secara terbuka dalam ucapan, itu prinsip saya.
Kalau dalam soal pentadbiran, saya akan tegur Menteri Besar kalau tidak betul, sama ada melalui perjumpaan atau menulis surat, tetapi tidak secara terbuka.
Malangnya, terdapat mereka yang salah faham apabila saya menegur tentang Melayu bersatu, maka ada pihak yang kata saya orang UMNO. Itu adalah sesuatu yang saya sangat benci mendengarnya. Pihak ini ikut sedap mulut bercakap tetapi tidak mahu memahami nasihat saya yang ikhlas.
12. Jika baginda Sultan sendiri telah membuat penegasan bahawa apa juga tindakan baginda dibuat berdasarkan kepentingan rakyat dan negeri Selangor tanpa dipengaruhi oleh kepentingan parti politik tertentu, maka apa pula maksud Dr Rani mengeluarkan kenyataan tersebut? Apakah Dr Rani berfikir, bahawa setiap keputusan baginda Sultan yang tidak menyebelahi partinya disebabkan oleh pengaruh UMNO? Apakah pada pandangan Dr Rani, bahawa semua penasihat istana, MAIS, JAIS dan SUK adalah orang UMNO dan tiada integriti? Saya tidak mahu membuat tuduhan, tetapi semua boleh menilai pihak mana yang dimaksudkan oleh baginda Sultan yang bercakap ikut sedap mulut! Pastinya baginda lebih arif tentang siapa yang dimaksudkan. Baginda telah memberi nasihat dengan penuh bijaksana dan cukup berhati-hati untuk menjaga nama baik semua pihak. Apakah manusia seperti Dr Rani ini begitu susah untuk menerima nasihat tanpa banyak kerenah. Jika nasihat dari seorang Sultan pun susah untuk diterima, apakah jaminan orang ini sanggup menerima nasihat dari rakyat kebanyakan?
13. Saya mengharapkan Dr Rani sedar tidak terus menunjukkan keangkuhan dan kesombongan semata-mata kerana beliau telah dipilih oleh rakyat. Mana-mana sultan sekali pun, akan bertindak berdasarkan lunas undang-undang yang telah diperuntukkan kepada baginda dengan cukup berhati-hati berdasarkan kepentingan rakyat dan negeri. Berdasarkan perlembagaan negara, Sultan dan Raja berada diatas politik. Dengan bahasa mudahnya, sehebat mana pun pemimpin parti politik, beliau tetap rakyat yang berada dibawah naungan Sultan sebagaimana yang diamalkan dalam sistem Raja Berpelembagaan dan Demokrasi Berparlimen.
14. Dalam kenyataannya yang disiarkan Harakah itu, saya dapati banyak tuduhan-tuduhan yang dibuat kepada UMNO yang kononnya menggunakan istana untuk kepentingan politik. Apa yang cuba digambarkan seolah-olah Sultan langsung tidak mampu untuk berfikir dan mengikut sahaja arahan dari pemimpin UMNO. Saya tidak mahu mengulas lebih lanjut tentang tuduhan yang dibuat oleh Pesuruhjaya Pas Selangor ini, saya akan siarkan petikan tuduhan yang telah dibuat dan biarlah rakyat menilainya. Berikut tuduhan dan fitnah yang cuba disebarkan terhadap UMNO dan Istana oleh Dr Rani dan Harakah:
Namun orang politik ada juga ragam dan karenahnya. Khususnya bagi Umno yang sering mempergunakan Raja untuk kepentingan mereka, tambahan pula juak-juak Umno yang puluhan tahun mendominasi institusi Istana, tidak mudah untuk menerima perubahan yang berlaku dalam kerajaan Selangor.
Di Perak, walaupun ditekan dengan begitu hebat selama 11 bulan dan dilaga-lagakan dengan Sultan, Dato’ Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menunjukkan sikap profesional beliau, sehinggalah Umno menggunakan Raja untuk menumbangkan kerajaan negeri Pakatan Rakyat.
Ini berbeza dengan Umno. Mereka bukan sahaja meminda Perlembagaan. Mereka juga memaki hamun Raja-Raja dalam Perhimpunan Agung Umno. Menderhaka kepada Sultan, menabalkan Sultan ‘boneka’ di Kelantan, malahan membinatangkan Sultan Terengganu dalam satu demonstrasi di hadapan Istana Terengganu.
Sehinggakan ada kalangan Istana tertentu yang secara terbuka menyokong Umno dan menghentam pemimpin Pakatan Rakyat.
Justeru, molek benarlah jika Sultan Selangor sendiri sudah bertitah, baginda cukup benci dituduh orang Umno. Malah apa yang dititahkan Sultan Selangor, harus juga dicontohi Sultan Perak, Sultan Johor dan Sultan Pahang.
Bagi membantu pembaca memahaminya, saya letakkan pautan kenyataan penuh dari Harakah yang boleh diakses di sini.
15. Pada pandangan saya, apa yang cuba dilaporkan oleh akhbar Harakah jelas satu bentuk pemberitaan yang tidak bertanggungjawab serta cuba memanipulasi kenyataan istana untuk meraih keuntungan politik. Perbuatan sebegini mengambarkan bahawa golongan ini sanggup melakukan apa sahaja demi meraih kuasa hinggakan sanggup memanipulasi dan memutarkan belit fakta untuk mengelirukan rakyat.
16. Sebelum ini kita sudah cukup faham pun dengan gaya pemberitaan sensasi dan fitnah yang diamalkan oleh Harakah dan akhbar pakatan rakyat. Namun, kali ini saya agak terkilan bila mana titah baginda Sultan pun turut sama menjadi bahan propaganda murahan mereka. Maka dengan apa yang berlaku ini, saya mula faham kenapa Harakah yang menjadi lidah rasmi sebuah parti yang kononnya memperjuang Islam telah dkritik hebat oleh ahli Pas sendiri sewaktu Muktamar yang lalu. Dengan apa yang dilakukan ini, seolah-olah wujud usaha-usaha terancang untuk memburukkan instusi raja dengan cara yang cukup halus. Maka tidak hairanlah bila orang seperti Datuk Hasan Ali yang cuba mempertahankan Melayu, Islam dan Raja dipecat kerana dianggap sudah tidak sealiran dengan mereka ini.
17. Kepada baginda Sultan Selangor, saya memohon ampun kerana terpaksa membangkitkan isu ini. Apa yang cuba saya lakukan hanyalah untuk menjelaskan segala kekeliruan yang cuba dipropagandakan. Semoga kita semua dibukakan hati, dilapangkan dada untuk menerima segala nasihat dan teguran untuk menjadi insan berhati mulia.
Satim Diman
Ketua Pembangkang Dun Selangor

Saturday, 15 December 2012

Tiada Tender Terbuka Bagi @teresakok Untuk Kompleks Sukan


Adalah menjadi sesuatu yang pelik bagi kumpulan yang mengelarkan diri mereka sebagai pejuang keadilan, tetapi tidak melakukan perkara yang sepatutnya dilakukan oleh mereka. Mereka mahu membuat tender terbuka kepada semua projek didalam pentadbiran mereka. Tetapi setelah kurang lebih 4 tahun pemerintahan mereka, terlalu banyak benda busuk yang dihidu.

Setelah bermacam-macam onar yang dilakukan,kini mereka cuba sekali lagi memutar belitkan keadaan dengan Skandal Penswastaan Tanah Kompleks Sukan Bukit Puchong.

Tanah seluas 15.012 ekar yang diberi milik oleh Pejabat Tanah Petaling kepada MPSJ untuk pembangunan Kompleks Sukan kini diswastakan dan diusahakan dengan sesuka hati oleh kerajaan PR. Tanah ini ditukar dengan tanah yang lain kononnya untuk menyelamatkan kepadatan di SJKC Sin Ming. Tiada tender terbuka atau pendengaran awam dibuat bagi mendapatkan pendapat penduduk sekitar. Atas nama URGENCY (segera) semua boleh "dirunding terus".

 Ini menunjukkan kerajaan PR Selangor hanya berbohong dalam mengisi wawasan pemerintahan mereka.


Thursday, 8 November 2012

Rocket United Takda Lesen?



“ Sebagai contoh, salah satu dari pemimpin utama parti menubuhkan Cafe Roket di Petaling Jaya, dan ini dilakukan tanpa kelulusan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), apabila ada ahli lain mempersoalkan perkara ini, ia hanya ditolak ‘di bawah karpet’ dan tiada tindakan diambil.

“Walaupun orang mengatakan “oh, ini perkara kecil”, bagi saya, ia adalah isu asas yang penting kerana kamu telah melanggar undang-undang kamu sendiri,” katanya pada The Star baru-baru ini.

Baca Selanjutnya

Friday, 28 September 2012

YB @ngehkooham Adalah Bukti Dakwah PAS Terhadap DAP Berjaya


Pemilik Old Town White Coffee : "Pertama kali saya dengar minum kopi mesti ada label halal. Manusia jgn tambah tambah syarat,membebankan. Tuhan membebaskan"

Pemilik Old Town White Coffee : "Tuhan tak kata bagitu.Lain negara tak ada sijil halal bagaimana?Minum kopi haram? "



Ini adalah bukti dakwah PAS cukup berjaya dalam mengenalkan ISLAM kepada DAP. Pengerusi DAP Perak merangkap pemilik Old Town White Coffee tidak mengetahui bahawa umat ISLAM wajib makan dan minum dari benda yang halal. 

Semoga warga PAS yang KONON memperjuangkan ISLAM sensetif sedikit dengan perangai mereka yang seronok berceramah menggunakan ayat Al-Quran tetapi TIDAK beriman dengan ayat yang dibaca DINASIHATKAN supaya memahami dan menjaga sensetiviti umat ISLAM yang lain.

Manifesto Pakatan Rakyat , Manifesto Penipu


Setelah hampir 4 tahun Pemerintahan Pakatan Rakyat di Selangor, inilah hasil manifesto mereka. Rakyat terpaksa berdemo untuk menuntut janji-janji yang mereka tabur ketika PRU12 yang lepas. Inilah bukti kerajaan kebajikan yang mereka war-warkan.



Thursday, 27 September 2012

Innocence of Muslims: Serangan Persepsi Terhadap Islam


1. Perkara yang menjadi tunjang asas kepada seseorang yang mengaku dirinya Islam ada dua:
  • Pertama, percaya dan mengakui bahawa tiada tuhan yang wajib disembah melainkan Allah Yang Esa.
  • Keduanya, mengakui Nabi Muhammad SAW itu adalah pesuruh Allah swt sebagai Rasul terakhir yang diutuskan kepada seluruh umat manusia.
Kedua-dua penyaksian ini terkandung dalam lafaz syahadah yang diikrarkan oleh setiap umat Islam setiap kali solat.
2. Di atas kepercayaan dan tauhid ini, Islam melarang keras perbuatan mensyirikkan Allah swt dengan sesuatu yang lain. Nabi Muhammad saw adalah nabi terakhir yang diutuskan kepada umat manusia dengan membawa kitab suci Al Quran sebagai panduan hidup manusia hingga ke akhir zaman. Allah swt, Nabi Muhammad saw dan Al Quran merupakan asas kepada kepercayaan umat Islam, maka atas dasar itu ketiga-tiganya menjadi subjek sasaran pihak tertentu.
3. Kelahiran junjungan besar Nabi Muhammad saw telah tertulis dalam kitab yang diturunkan kepada nabi yang terdahulu. Sebagaimana para utusan Allah sebelumnya, beliau adalah manusia yang telah dipilih untuk memberi rahmat kepada sekalian alam ini. Sebagaimana Al-Quran, begitulah akhlak yang ditunjukkan oleh baginda. Sejak dari kecil hingga wafat, Nabi Muhammad saw mempamerkan akhlak terpuji sebagai tauladan kepada umatnya.
4. Nabi Muhammad saw diutuskan untuk memberi panduan kepada manusia bagi mencapai kebahagian diakhirat melalui cara hidup Islam. Baginda mengajar manusia untuk melakukan kebaikan sesama manusia dan alam ciptaan tuhan. Dalam masa yang sama juga, baginda menyampaikan peringatan Allah swt, tentang wujudnya hari pembalasan serta amaran terhadap manusia yang melakukan kezaliman.
5. Sepanjang kajian oleh para pengkaji Islam dan barat, tidak pernah ada sebarang kecacatan yang ditemui berkait tingkah laku baginda sepanjang menjalani kehidupan di dunia ini. Mana-mana para ulamak Islam, pasti sanggup berhujah dan bersedia memberikan bukti yang jelas dan nyata tentang akhlak baginda sekiranya ada yang mempertikaikannya.Tetapi ia tidak berlaku, kerana mereka yang tidak bertanggungjawab ini hanya cuba untuk memburukkan Nabi Muhammad melalui serangan persepsi berdasarkan fitnah tanpa bukti yang kukuh.
6. Menerusi filem, serangan persepsi samada baik atau buruk boleh dipropagandakan kepada khalayak umum. Sejak tahun 60-an lagi, filem dieksplotasi untuk memberikan gambaran kehebatan tentera Amerika dalam peperangan Vietnam. Penonton diberikan persepsi bahawa Amerika adalah hero manakala tentera Veitcong (yang mempertahankan negaranya dari dijajah) sebagai musuh yang jahat. Antaranya filem The Green Berrets, The Deer Hunter dan puluhan lagi filem propaganda persepsi yang dihasilkan penerbit Hollywood.  Begitulah peranan filem yang berjaya dipropagandakan oleh dunia barat.

7. Sebagaimana filem dalam peperangan Vietnam, filem Innocence of Muslims adalah satu serangan terancang untuk memberikan persepsi buruk kepada Nabi Muhammad saw dan Islam. Menggunakan individu seperti Nakoula Basseley Nakoula, sejumlah dana diperuntukkan bagi menerbit filem bagi mencapai matlamat tersebut.
8. Semua ini dilakukan atas prinsip kebebasan bersuara dan hak asasi manusia yang telah diterapkan sejak sekian lama melalui NGO tertentu di pelbagai negara seluruh dunia. Apakah ini ‘test market’ untuk menguji sejauh mana doktrin kebebasan bersuara berjaya dihadamkan oleh umat Islam. Mungkinkah satu hari nanti, segala sensitiviti umat Islam yang ditonjolkan dalam siri penentangan terhadap filem sebegini akan hilang setelah doktrin kebebasan bersuara ini berjaya didoktrinkan sepenuhnya?
9. Di dunia barat, kebebasan bersuara telah pun menjadi satu prinsip hidup. Maka tidak hairanlah bila mereka bebas untuk menghina dan mempersenda siapa saja yang mereka suka. Kini mereka sudah berani menghina Nabi Muhammad saw yang sangat tinggi kedudukannya dalam Islam. Tidak cukup dengan itu, mereka dengan tidak sedikit pun rasa bersalah terus menyiarkan kartun untuk mempersenda Nabi Muhammad saw.
10. Apa yang dilakukan ini merupakan satu penghinaan darjah tertinggi kepada seluruh umat Islam. Maka amat wajar umat Islam seluruh dunia bangkit untuk menyatakan bantahan terhadap penghinaan yang dilakukan. Pemimpin Iran, Ayatullah Khomeni satu masa dulu pernah mengeluarkan arahan bunuh kepada Salman Rushdie yang menghina Al Quran melalui bukunya ‘The Satanic Versus’. Hari ini kita menyaksikan bagaimana seorang menteri Pakistan, Ghulam Ahmed Bilour pula menawarkan AS$100,000 kepada sesiapa yang berjaya membunuh Nakoula. Semua ini adalah tindakbalas yang sememangnya kita jangkakan.
11. Kenyataan pengerusi DAP Perak, Ngeh Koo Ham yang menyatakan bantahan yang dilakukan oleh umat Islam sebagai membuang masa juga amat biadap. Siapa beliau untuk mengajar umat Islam tentang perkara yang berkait dengan pegangan agama Islam? Jika umat Islam gagal menunjukkan bantahan, pasti akan lebih banyak penghinaan akan dilakukan. Ini bukan soal sekadar penghinaan kepada parti politik atau bangsa, tetapi ia melibatkan penghinaan terhadap agama Islam. Apakah pemimpin DAP ini ingin berkata bahawa ratusan juta umat Islam yang sedang membantah penerbitan filem ini juga sedang membuang masa?
12. Kita boleh lihat pemuda UMNO dan pemuda Pas turut sama memberikan komitmen untuk menyertai bantahan yang turut dilakukan di seluruh dunia. Majlis Tertinggi UMNO juga telah mengeluarkan kenyataan bantahan yang tegas. Tetapi apa yang menjadi kemusyikalan kita, dimana suara bantahan dari pemimpin PKR? Apakah mereka sependapat dengan pemimpin DAP, bahawa apa juga bantahan sebagai membuang masa? Atau mereka tidak sanggup lagi untuk membuat ‘tour’ meminta maaf buat kali kedua sekiranya menunjukkan kelantangan mengkritik yahudi?
13. Disebabkan kecaman pelbagai pihak, Ngeh Koo Ham telah pun meminta maaf atas sikap biadap beliau. Namun kita sangsi apakah permohonan maaf itu, benar-benar ikhlas atau sekadar terpaksa demi meraih undi pilihanraya? Apakah jaminan bahawa beliau tidak akan mengulangi perbuatan biadapnya itu pada masa depan, seandainya berkuasa kelak? Kita perlu mengingatkan pemimpin ini agar menjaga sensitiviti umat Islam. Jangan sesekali cuba mencurahkan minyak ke api. Sebagai warganegara kita bebas untuk berpolitik dan menyuarakan pendapat tetapi ia tidak harus melampaui batas.
14. Kita bimbang jika kebebasan ini disalah guna, maka kemarahan ini akan diterjemahkan dalam bentuk keganasan yang sukar untuk kita bendung. Sepanjang negara ini merdeka, belum ada lagi rusuhan yang melibatkan agama sebagaimana berlaku di sesetengah negara. Tragedi seumpama 13 Mei harus dielakkan dengan langkah-langkah pencegahan. Mencegah itu lebih baik dari merawati. Maka semua pihak harus hormat menghormati dan sentiasa menunjukkan akhlak mulia sebagaimana ditunjukkan oleh Nabi Muhaamad saw.
15. Persoalan tentang kepercayaan agama ini lebih kompleks dari pegangan politik yang boleh berubah mengikut masa. Jika tidak ditangani, ia boleh membawa implikasi yang sangat buruk. Di Eropah, penganut kristian Protestan dan Katholik sanggup berperang kerana memperjuangkan kepercayaan mereka.
16. Di Timur Tengah juga berlaku perkara yang sama antara golongan Sunni dan Syiah. Akhirnya, peperangan menyebabkan mereka menjadi sasaran serangan kuasa asing. Tragedi 911 muncul dari kemarahan umat Islam kepada Zionis Israel yang menzalimi umat Islam di Palestin. Kesudahannya ia menyebabkan dunia tidak lagi aman dan peperangan berterusan. Kesannya, banyak pihak termasuk negara kita turut menerima tempias dari konflik yang melanda.
17. Di India, pernah berlaku konflik agama yang melibatkan penganut Islam dan Hindu sehingga berlakunya pertumpahan darah. Biar pun ia telah berlalu, namun proses memulihkan masyarakat yang dilanda konflik agama ini amat sukar dan mengambil masa yang panjang.
18. Maka atas sebab itu, kita tidak bersetuju dengan hujah sesetengah pemimpin Pas dari golongan Anwarinas yang memandang remeh tentang apa yang diungkapkan oleh pemimpin Dap. Dr Hatta Ramli dalam kenyataannya cuba membela pemimpin DAP kononnya ia bersifat peribadi.
19. Kenyataan sebegini memberikan satu mesej yang salah kepada masyarakat. Jika ianya diterima, apakah nanti sesiapa sahaja bebas menghina umat Islam, para Nabi dan Allah swt atas dasar mengeluarkan pandangan peribadi? Sudah pasti penerbit filem Innocence of Muslims dan Salman Rushdie juga boleh berkata bahawa apa yang dilakukan mereka juga merupakan pandangan peribadi!
[bila pemimpin Pas sudah satu kapal dengan PKR, maka nadanya juga sudah berbeza]
20. Disebabkan itu suka saya menyatakan dengan jelas kepada pemimpin Pas, usahlah meletakkan kepentingan politik lebih dari kepentingan Islam. Ada ketikanya kita terpaksa melupakan politik seketika demi menunaikan amanah Allah dan RasulNya demi kemaslahatan umat. Kuasa bukan satu jaminan mutlak untuk membawa kita ke syurga Allah swt, akan sampai masanya kita terpaksa meninggalkannya untuk mengadap Illahi!
Satim Diman
Ketua Pembangkang DUN Selangor

Wednesday, 29 August 2012

Cukup Celaka Punya Penyamun





Sesiapa yang melihat clip di atas pasti akan terbakar dan menyumpah. Mungkin ada diantara kita yang akan terus mencarut ketika melihat clip video di atas. Ini lah realiti hari ini. Keberanian penjenayah melakukan kerja mereka sudah sampai ketahap yang sukar digambarkan.

Mereka dengan beraninya menyamun di tempat yang semua tahu mempunyai sistem kamera litar tertutup (CCTV). Bukan setakat itu, mereka berani menyamun ketika orang masih berurusan dengan stesen minyak tersebut. Malah lebih menyedihkan orang-orang yang berada dikeliling lebih gemar menjadi pemerhati dari menolong mangsa.

Mungkin inilah yang diinginkan oleh barisan lawyer HAPRAK Parti Keadilan Rakyat yang gemar membela penjenayah dalam mencari kelangsungan politik lendir mereka.

Halizan Manaf : Sokong Polis :)



Monday, 27 August 2012

Nasha & PAS


Saya merujuk kepada tulisan seorang ahli PAS Melaka untuk ditujukan khas buat Ustaz Nasharudin Mat Isa. Beliau seorang penyokong kuat parti PAS dan merupakan pemimpin di salah satu cawangan di Melaka. Sudah 30 tahun menjadi ahli PAS. Besarnya pengorbanannya dan kesetiaannya.

Beliau menulis menyatakn keresahannya terhadap 2 perkembangan yang berlaku dalam PAS (walaupun banyak perkembangan lain yang melanda PAS). Pertamanya  apabila beliau melihat nasib seorang pejuang Islam yang tulen seperti YB Dr Hassan Ali yang disingkir apabila cuba mempertahankan akidah umat Islam di Selangor. 


Keduanya merujuk kepada percakapan bohong oleh Ketua Dewan Pemuda Pas Pusat, yang bergelar ustaz dan ulama (dituliskan beliau jijik dan tak sanggup beliau nak tulis namanya di sini), di hadapan jutaan umat Islam lain kononnya DAP telah bersetuju untuk melaksanakan hudud. Penulis menambah yang Ketua Pemuda Ustaz Nasaruddin Tantawi juga berbohong.

Penulis tidak akan merasa terkilan jika yang berbohong itu seorang pencuri atau yang yang kurang berpendidikan agama Islam.

Beberapa hari yang lalu dengan tersiarnya gambar Ustaz Nasha bersama Perdana Menteri Malaysia di Mekah. Ada pemimpin PAS seperti Tok Guru Nik Aziz dan Khalid Samad meroyan dan mengacau. Keluarlah kenyataan seperti `Ustaz Nasha baik keluar PAS’, `Ustaz Nasha tidak dapat jawatan’, `Ustaz Nasha akan masuk UMNO’ dan sebagainya. Begitulah `buruk sangkanya’ pimpinan PAS terhadap Ustaz Nasha.

Sekembalinya dari Mekah tadi beliau mengadakan siding akhbar dan menjelaskan kekeliruan dikalangan pimpinan PAS. Antaranya beliau menjelaskan:-

`Saya telah mengaturkan pertemuan di Mekah antara beberapa orang ulama di Mekah bersama dengan YAB Perdana Menteri bersempena dengan persidangan OIC. Saya dijemput ke Mekah dengan visa khas selepas YAB PM bersetuju untuk bertemu dengan ulama-ulama tersebut. Perbincangan telah diadakan di sebuah villa kenalan bersebelahan dengan Masjidil Haram. Yang dibincang antara lain adalah isu di Syria dan Rohingya. Para ulama tersebut menyebut tentang peranan yang boleh dimainkan oleh Malaysia. Perbincangan juga menyentuh beberapa kejayaan yang telah dicapai oleh Malaysia. Mereka juga telah meninggalkan beberapa pesanan kepada PM seperti memastikan Malaysia terus mengangkat pegangan Ahli Sunnah Wal Jamaah dalam memelihara kesucian Islam’

Ustaz Nasha juga menafikan khabar angin yang beliau akan masuk UMNO.

Jelas sekali Ustaz Nasha berusaha menyatukan umat Islam di Malaysia dan di dunia Islam antarabangsa. Biarlah Ustaz Nasha memainkan peranan di sana kerana di Malaysia dah terlalu ramai player.

Berbalik kepada penulisan ahli PAS dari Melaka tadi, beliau tidak terjawab satu soalan daripada anak beliau yang menanyakan `benarkah apa yang kita (PAS sebagai parti politik dan ahli PAS) sema ini wahai ayah?’.

Penulis berpendapat ini adalah realiti PAS dan kebanyakan ahli PAS (Ahli PAS dan penyokong PAS di Kelantan majoritinya masih setia (taksub) dengan pimpinan). Ahli PAS berada di dalam keadaan `confusion' dalam banyak isu atau perkara termasuklah fatwa oleh Tok Guru Nik Aziz yang berubah ubah dan ada yang bertentangan. Pemecatan Dato Hassan Ali yang cuba mempertahankan akidah Islam, penjenamaan semula negara Islam ke negara kebajikan, perlaksanaan hudud serta penetangan keras DAP, rakan PAS dalam Pakatan Rakyat dan sebagainya. Dalam banyak hal, kepimpinan PAS terpaksa tunduk pada DAP, pembohongan oleh Ketua Pemuda dan Ketua Dewan Ulamak Kelantan. Tok Guru Nik Aziz pula berkata Pakatan Rakyat akan laksana hudud selepas PRU13 jika dapat 2/3 majoriti. Jangan berbohong dengan ahli PAS dan penyokong PAS (dan perbezaan. Jikalau ahli PAS sudah confuse, penyokong PAS akan lebih confuse dan boleh tukar sokongan)dalam semua perkara. Pembohongan begini dilaknati Allah dan berdosa.

Penulis turut berpendapat pimpinan UMNO jangan meneguk di air yang keruh. Jangan tarik Ustaz Nasha ke dalam UMNO kerana Ustaz Nasha berpotensi dan berkeupayaan menyatupadukan umat Islam di Malaysia, jika kita semua menyokong dan mendoakan Ustaz Nasha menjadi Presiden PAS selepas Tok Guru Haji Hadi. Jika Ustaz Nasha masuk UMNO, beliau dan mungkin pengikutnya 10,000 atau 100,000 ahli dan penyokong PAS (unjuran optimis) atau 1,000 ahli dan penyokong PAS (pesifmis) akan  menjadi ahli UMNO tetapi UMNO gagal dalam penyatuan umat Islam.

Sumber : NasirWise